Kastelliin pienempi koulu

Mikäli Kastelliin rakennetaan uusi koulu, tulee siitä tehdä suunniteltua pienempi.

Ei ole mielekästä hävittää hyviä kouluja ja pidentää koulumatkaa. Karjasillan koulu pitää peruskorjata yläasteen käyttöön. Oulunsuun koulussa on juuri tehty remonttia ja perusteellinen korjauskin on mahdollinen. Ala-aste voi jatkaa Oulunsuussa. Pienille koululaisille oma ala-aste on turvallisempi paikka kuin suurkoulu. Ei ole hyvä, että 6-vuotiaat ja 15-vuotiaat oppilaat laitetaan samaan kouluun.

Päiväkodille ja sairaalakoululle pitää etsiä hyvät tilat tai rakentaa uudet. Nekään eivät sovi suureen kouluyksikköön.

Sodan jälkeen kansakouluja rakennettiin suurin piirtein joka kylään. Suomi oli silloin hyvin köyhä maa, jota kaiken lisäksi rasittivat suuret sotakorvaukset. Nykyään Suomi on yksi rikkaimmista läntisistä teollisuusvaltioista.

Miten meillä silloin oli varaa perustaa lähikouluja jokaiselle paikkakunnalle, jossa niille oli tarvetta, kun nyt ei (mukamas) ole varaa? Miettikääpä tätä itse kukin.

Miten sairaalakoulun oppilaat voisivat olla 1500 hengen koulussa kun osalle heistä voi olla jo nykyisen kokoisissa koulussa bakteerivaaran takia hankala olla. Kerta kaikkiaan päätön sijoitus idea.
Olen itse kulkenut 350 oppilaan koulussa ja 32 oppilaan luokassa kouluni aikanaan ja silloin sekin on katsottu liian suureksi. Kaiken aikaa on tutkimuksissa todettu että nykyisillään on liian suuret luokka koot ja koulukoot, mutta sekös on haitannu päätöksen tekoja. Ei ole mikään ihme Myyrmannin, Jokelan ja Kauhajoen tapaiset tapahtumat Oulussakaan sen jälkeen jos moinen koulu hulluuksissa rakennetaan. Lakatkaa jo hulluttelemasta suurkoululla ja antakaa lasten kasvaa luonnollisemmassa ympäristössä. Korjatkaa entiset rakennukset, ja rakentakaa Ouluun vain se mikä on pakollista päivähoidon ja koulutilanteen pakko. SUURKOULU on TUHOON tuomittu AJATUS.

En ole missään huomannut kommentoitavan suurkouluhanketta liikenteen kannalta. Kuvitelkaa 1500 ihmistä kulkevan aamulla tunnin tai parin sisällä yhteen paikkaan ja iltapäivällä takaisin (ekaluokkalaiset reppuineen, päiväkotilaisten vanhemmat autoilla, viikari-ikäiset pyörähurjastelijat, isot koululaiset mopoilla...). Oulunsuun tien ali on tunneli, mutta käytännössä moni koululainen kulkee noina aikoina vilkkaasti liikennöidyn tien yli. Ihmiset vain toimivat niin. Suurkoulun eri yksiköiden pihat ovat pidettävissä erillisinä, mutta entä koulun jälkeen; kukaan ei valvo kotiin kulkevia lapsia, ja kun väkeä on paljon, kiusausta koulutien varrella voi helposti tulla. Tai ainakin tahattomia onnettomuuksia, kun laumat ovat yhtä aikaa liikkeellä. (Ja ne pitkät koulumatkat - ei kiva kaatosateessa!)

Itselläni on kolme lasta, jotka aloittivat pienessä Lämsänjärven koulussa, jossa jokainen opettaja oli tuttu jo eskariajalta, samoin suurin osa muiden lasten vanhemmista, kun heitä viereisen päiväkodin portilla oli nähnyt. Se on ollut tosi hyvä ja turvallinen juttu. Kun keskimmäinen lähti kolmoselle eri kouluun erikoisluokalle, sitten en enää ole tuntenutkaan kuin lapsen oman luokanopettajan ja ihan parhaiden kavereiden vanhemmat vain näöltä. Tämä vaikuttaa tosi paljon kodin ja koulun yhteistyöhön ja siihen, miten lapsen koulunkäyntiä tulee seurattua ja tuettua. Vanhempainiltaankin on mukavampi mennä ja osallistua koulun toimintaan, kun ihmiset ovat tuttuja.

Olen ehdottomasti pienten koulujen kannalla. Minulla on opettajan koulutus ja vähän alasta myös kokemusta, ja siitäkin näkökulmasta olen pienen koulun ja pienen työpaikan kannalla.

Tämä hyvä asia ja adressi kärsii ihankohtapikapikaa inflaatiosta. Määrä ei ole tärkein, se pitäisi juhatapioiden ja kaltaistensa ymmärtää.

Rekry on tärkein.

Uskottavuusongelma on vähintään läsnä: Adressiin on tullut yhteensä 2423 allekirjoitusta 865 eri IP-osoitteesta.

Joojoo, katutyö ja silleen. Mutta ja juuri siksi. Antaa ihmisten itse päättää.

Kalliparkin puolustajatkin ovat saaneet jo aseita tämänkaltaisen innokkuuden seurauksena.

Ystävällisesti, Henkka Vee

Oletteko ottaneet huomioon kokonaisliikenteen.Missään ei ole puhuttu kuin suurkoulusta,ja kokonaan on ohitettu muut kylkiäiset,mitä sinne rakennetaan.
HUOM: Nyt jo on liikennesuma Sairaalarinteen ja Oulunsuuntien risteyksessä,
vaikka siinä on Liikennevalot.Sitten kun siihen tulee kulkijoita 2000 lisää,
nyt jo olevien tuhansien joukkoon. 6-7 v,Lapset liikenteen seassa,Oys: edessä kulkevat lapset abpulanssien seassa.Kyllä on aivan varmaan,että lapset ei kiertele kouluun Oulunsuun Häkin kautta.Peltolan ja värtön lapset seikkailee
OYS:n läpi. Jos tulevaan kouluun tulee 700:n oppilaan Lukio ok.pikkulapset ei sovi samaan kouluun mielestäni.Lukiolaiset,ovat viisaanpia tulla liikanteen seassa.

Monet Oulun koulut ovat huonossa kunnossa ja odottavat pikaista remonttia. Oulunsuun kouluun on juuri valmistunut ilmastointiremontti. Vielä emme tiedä, kuinka hyvin se on onnistunut. Muutoin Kastellin tilat ovat huonot ja terveysvaara on ilmeinen.

Kouluratkaisu on kiireellinen. Kuitenkaan kiire, huonot tilat ja liikenneongelmat eivät ole peruste sille, että vaihtaisimme ongelmat toisiin ongelmiin ja ottaisimme turhia riskejä. Suuret koulut eivät ole peruste sille, että jatkossa on rakennettava vielä suurempia. Liikenneongelmaa ei ratkaista siirtämällä ongelmaa toiseen paikkaa. Vastuuntuntoinen ihminen ei hyväksy mammuttikoulua Oys:n viereen. Hankkeen riskit ovat ilmeiset. Huono ratkaisu aiheuttaa kymmenien vuosien kärsimykset useille sukupolville.

Mammuttikoululle on vaihtoehtoja. Ennen päätöksentekoa vaihtoehtojen vaikutukset lapsiin ja nuoriin on tutkittava perusteellisesti. Myös liikenneratkaisut on selvitettävä. Suunnittelussa on käytettävä hyväksi parasta mahdollista asiantuntemusta. Tieteellinen tieto sekä koululaisten ja heidän vanhempiensa näkemykset ovat ratkaisun kannalta oleellisia.