Keskustelu /MOSKEIJA HELSINKIIN
Ei ikinä mitään moskeijaa kristittyyn maahan. Ja piste.
Jani Saari (Espoo, 26.9.2007 22:42)
#2 Islamisoitumista vastaan
http://www.halla-aho.com/scripta/fundamentalismista_ja_muusta.html
Tero Mäki (Akaa, 28.9.2007 16:53)
Ei kai nyt sentään Moskeijaa tänne. Tai jos se rakennetaan niin sitten vähän syrjemmälle seudulle. Mitä siitä tulisi jos keskellä Helsinkiä kuuluisi pari kertaa päivässä sitä hoilaamista jota ei Erkkikään kestä?!
Tommi Salenius (Tuusula, 28.9.2007 19:50)
#4 Kauhukuvia
Suomessa ollaan kaikkein tärkeimpien yhteiskunnallisten kysymysten kulminoitumispisteessä. Meillä on vielä mahdollisuus välttää jo Saksassa ja Englannissa vallitseva tilanne, jossa muslimit on päästetty vaaralliseen asemaan.
Heitä on niin paljon, ja heillä on niin paljon oikeuksia, että vaikka mitä tapahtuisi, heistä ei enää päästä siellä eroon. Teollisuusmaiden isoissa kaupungeissa muslimikulttuuri on iso ongelma, muslimit asuvat isoissa yhteisöissä ja liikkuvat jengeissä. Kun tämän yhdistää siihen, että heidän todennäköisyytensä syyllistyä rikoksiin ovat korkeammat kuin muilla ryhmillä ja heidän työllisyystilanteensa on huono, tilanne on huolestuttava. Saksassa monilla asuinalueilla saksalaiset itse kohtaavat pahaa, väkivaltaista rasismia, kuten olemme nähneet. Eurooppalaisten on pakko unohtaa tämä tekopyhyys ja jyrkentää linjojaan maahanmuuttoon ja liialliseen uskonnon harjoittamisvapauteen liittyen.
Tero Kivinen (Helsinki, 30.9.2007 22:33)
paskat rakennetaa rättipäät
Liisa Gronsson (Jakobstad, 3.10.2007 19:55)
Ensin muslimipuolue ja nyt vielä perunakellari. Ei näin! Laissakin lukee mitä valtio sanoo valtauskonnosta.
Teemu Pietiläinen (Kuopio, 7.10.2007 01:02)
#7 Moskeija Hesaan!
Totta kai ne voivat rakentaa itselleen pyhäkön. Suomihan rakentuu siihen että täällä on uskonvapaus tai jos huvittaa yksilöä olla ilman uskontoa.
Olemme kaikki vapaita kansalaisia ja muslimeilla on tietysti oikeus rakentaa kirkkonsa jos haluavat.
Asun Tukholmassa Södermalmilla ja täällä rakennettiin moskeija lähistölle monta vuotta sitten ja eihän siitä kukaan ole kärsinyt!
Jos me emme suo muiden uskontojen olemassaoloa emme ole penniäkään parempia kuin ne valtion joita me aina kritisoimme Arabin niemimaalla demokration puutteesta!
Martti Lampinen (Tukholma, 7.10.2007 01:49)
Maassa maan tavalla! Suomi on ollut kristillinen maa jo miltei puoli vuosituhatta, jos ei meidän tavat kelpaa, voitte aivan vapaasti lähteä.
Antti Jalli (Espoo, 29.11.2007 19:55)
#9 Lait ovat lakeja
On aivan totta, että Suomessa on uskonnonvapaus. Suomessa on myös valtionuskontona evankelis-luterilainen kristinusko. Uskontoja tärkeämmässä asemassa on kuitenkin perustuslaki, joka takaa jokaiselle Suomen kansaliselle turvallisen ja asiallisen elinympäristön. Minulla ei ole mitään rauhallisia muslimeja vastaan (kuten minkään muunkaan uskonnon edustajan), mutta on täysin ymmärrettävää, että suuri osa suomalaisista pitää muslimeja uhkaavina Lähi-Idän nykyisen tilanteen ja ääri-islamilaisten ryhmien toimien johdosta. Ja jos suomalaiset kokevat moskeijan ilmestymisen Helsinkiin pelottavana, valtiolla on oikeus jarruttaa rakennustöitä.
Suomeen suunnitteilla oleva ääri-islamilainen puolue on perustuslain vastainen, sillä laissa sanotaan, että puolueen aikomusten ja tavat saavuttaa päämääränsä tulee olla rauhanomaisia ja rikosoikeudellisesti laillisia. Uhkailu ja "vääräuskoisten poistaminen" eivät täten ole suomessa soveliaita keinoja.
Tämän kirjoituksen tarkoituksena EI ole kritisoida suomessa asuvia muslimeja, ainoastaan valottaa uskonnon ja valtion välistä suhdetta.
Eero Miettinen (Hyvinkää, 30.11.2007 14:29)
#10 Ompa kumma
Kaikki muut uskonnolliset yhteisöt Suomessa kykenevät hankkimaan itselleen kokoontumispaikan, mutta muslimit tarvitsevat siihen yhteiskunnan apua. Jehovan todistajat panevat valtakunnansalin pystyyn talkoovoimin muutamassa päivässä, mutta Suomen muslimiyhteisö on istunut käsiensä päällä ja voivotellut tätä moskeija-asiaa jo vuosikausia. Ei ole yhteiskunnan tehtävä rahoittaa uskonnollisten yhteisöjen toimintaa. Mikäli muslimeille ruvettaisiin rakentamaan moskeijoita, niin tasapuolisuuden nimissä pitäisi sitten rakentaa mormoonien temppelit ja Jehovan todistajien salit. Muslimeille tuntuu olevan vaikeaa hyväksyä se, että heidän yhteisönsä on Suomessa pieni ja merkityksetön moniin muihin uskonnollisiin yhteisöihin verraten ja marginaalinen asema yhteiskunnassa heijastuu myös jumalanpalveluspaikkojen koossa.
Lauri Wirén (Helsinki, 31.12.2007 12:23)
#11 Ompa kumma
Jehovan todistajat panevat valtakunnansalin pystyyn muutamassa päivässä, mutta muslimit voivottavat vuosikausia yhteiskunnan tukea saadakseen yhden vaivaisen moskeijan. Syynä ainaiseen valitukseen taitaa olla puutteellinen tahtotila tai sanoisinko "uskon puute". Yhteiskunta ei Suomessa rakennuta jumalanpalveluspaikkoja tai muuten pitäisi sitten rakentaa mormoonien temppelit ja Jehovan todistajien salit. Jospa se Suomen muslimiyhteisö keräisi keskuudestaan kolehdin ja katsoisi, miten pitkälle rahat riittävät. Näinhän ne muutkin yhteisöt tekevät.
Lauri Wirén (Helsinki, 31.12.2007 12:27)
#12 NO EI TODELLAKAAN!!
Joko te islamofasistit sopeudutte maahamme, tai sitten häivytte täältä!
Jukka Heinonen (Helsinki, 23.7.2008 12:54)
Mielestäni uskonvapausasiat olivat paremmin 1700-luvulla, kun ainoa sallittu kirkko Suomessa oli evankelisluterilainen valtionkirkko, ja kaikki ne, jotka tämän kirkon opista luopuivat, piti "ajettaman ulos valtakunnasta". Nykyään Suomi on täynnä kaikenmoisia vääräoppisia vääräuskovaisia kuten ortodokseja, mormoneja ja -- Luoja paratkoon -- ateisteja, joten ei ihmekään, että Jumala on vihastunut Suomeen ja langettaa sen ylle kaikenmoisia koettelemuksia ja rangaistuksia!
Asiaa voitaisiin kuitenkin auttaa sallimalla vain sellaiset uskonnot, jotka tunnustavat Jumalan olemassaolon ja Jeesuksen tärkeän aseman mutta eivät palvo pyhimyksiä. Tällaisia uskontoja ovat evankelisluterilaisuus, lestadiolaisuus, islam ja jehovantodistajat. Kaikki muut uskonnot kuin nämä kolme pitäisi luokitella uskonrauhan häirinnäksi ja niiden harjoittajilta tulisi rangaistukseksi katkaista oikea käsi.
Sakarias Lehtomäki (Lapua, 23.7.2008 15:13)
#14 Korjaus
Huom: kirjoitin aiempaan viestiini "nämä kolme", koska lestadiolaisuus kuuluu evankelisluterilaisuuden piiriin.
Sakarias Lehtomäki (Lapua, 23.7.2008 15:14)
Muslimit saavat rakentaa moskeijansa jos tahtovat vaikka keskelle Senaatintoria, mutta siitä seuraisi suuri mellakointi, jota ei tapahtuisi jos joku muu uskonnollinen yhteisö rakentaisi kirkkonsa sinne.
olli somero (pori, 23.7.2008 20:39)
#16 Parempi kuin että rukoilevat kadulla
Sitä tapahtuu nimittäin Italiassa. Muistaakseni milanossa, mutta en ole nyt ihan varma. Italiassa kuitenkin. Asia ei ole aivan yksinkertainen. Täällä monet vastuvat moskeijoita, koska niihin kuuluva minareetti, josta annetaan rukouskutsu nousisi kirkontornien yläpuolelle.
Lisäksi aamuinen rukouskutsu häiritsisi nukkujia. Joka tapauksessa ainakin täällä on jokin ratkaisu löydettävä. Kadulla rukoilu tukkii liikenteen. Kai jokaisella pitäisi olla oikeus oman uskontonsa harjoittamiseen. Jos rukouspaikka olisi periferiassa se olisi muslimeille hankala, koska rukoilla pitää viisi kertaa päivässä.
Mitä Suomeen ja Helsinkiin tulee, niin ei nyt sentään Senaatintorille.
Lehtomäelle toteaisin, että jokainen tulee uskollaan autuaaksi. On niitä islaminuskoisia Suomessa ollut jo 1800-luvulla, mutta olisvat miltei näkymättömiä.
Kyse on siitä, että maassa maan tavalla ainakin mitä lakien noudattamiseen tulee.
Mutta jokainen harjoittakoon sitä uskontoa, mitä pitää omanaan. Suomessa on myös suomalaisia islamin uskoon kääntyneitä. Pitää kunnioittaa toisten vakaumusta, jo partiossa opetettiin niin.
Ritva Viertola-Cavallari (Italia, 24.7.2008 00:23)
Vain rekisteröityneet käyttäjät voivat osallistua keskusteluun. Rekisteröidy
|
Tarjoukset edellyttävät kestotilausta, mutta tilauksen voi perua milloin vain.
Muut mainokset
- Monster.fi - Tuhansia työpaikkailmoituksia. Myös
kesätyöpaikkoja ilmoitettu.
- Sanapeli - Sanojen etsimistä erilaisilta ruudukoilta. Erittäin koukuttava peli.
|
|